没有最垃圾只有更垃圾，莫名其妙的的郑索

oppo086 发表于 2020-7-4 17:17

呜呜呜我实名酸了...

我要是说当时还随贺卡附送了房券与餐券呢，233333~感觉单凭他家对待feedback的态度，管理团队就特别值得点赞。

他家GM人超nice，很干练也很有气质的女士，真的是乘风破浪的姐姐，确实还是蛮好感他家的。

LukeJin0223 发表于 2020-7-4 17:12

BTW，其实在与北京索菲特沟通之后，北京的整体呈现也还是不错的，从某种程度上讲，管理层的确拿出了足够 ...

偏个题，金版，我下周去上海考GRE想顺便去逛逛静安的vintage店，你对上海比较熟悉，想请教一下海仑索菲特/静安铂尔曼/宏安瑞士三者哪个更舒服一些（鉴于我脸黑，可以适当下调服务的权重2333）

Daisk 发表于 2020-7-4 17:17

北京有沟通？同一问题员工千人千答，同一问题对不同房间不同对待。垃圾中的战斗机，说的好听是培训不到位 ...

单就我个人的入住体验而言，的确还okay啊。

AFOM出面迎接，算蛮有诚意的了，何况还准备了那么丰厚的欢迎礼；

早餐时段，也主动提供了零点菜单；

况且，跨日使用签账额度并没有遇到任何障碍。

在我这里，除了未能及时回复邮件外，并没有什么槽点。除风格问题外，我是基本满意的。

因此，在我这里，他家整体还是在及格线之上的。

尘落风寂传说 发表于 2020-7-4 11:51

年代还是太久远了

16年全面翻修过，硬件设施其实不差的

oppo086 发表于 2020-7-4 17:21

偏个题，金版，我下周去上海考GRE想顺便去逛逛静安的vintage店，你对上海比较熟悉，想请教一下海仑索菲特/静安铂尔曼/宏安瑞士三者哪个更舒服一些（鉴于我脸黑，可以适当下调服务的权重2333）

完全看设施的话，建议瑞士酒店（虽然这家我其实并没有住过），因为海仑宾馆是四星级，且除套房外，隔音非常糟糕，可能会影响休息（不过他家近期价格非常低，行政套房税后698，倒是也可以列入考虑），另外，餐饮业相对弱势；静安铂尔曼前身是美爵，因此硬件设施也不是特别好，面积相对局促一些。餐饮方面，个人认为总体呈现略好于海仑。综上，如果主要从硬件设施方面考虑，或许瑞士酒店会是更好的选择。

oppo086 发表于 2020-7-4 17:21

偏个题，金版，我下周去上海考GRE想顺便去逛逛静安的vintage店，你对上海比较熟悉，想请教一下海仑索菲特/静安铂尔曼/宏安瑞士三者哪个更舒服一些（鉴于我脸黑，可以适当下调服务的权重2333）

综合来看，推荐海仑套房（中餐厅不值得推荐，慎选，传闻中近期早餐也不是很好），优势在于性价比较高，且套房不存在隔音问题或瑞士酒店（这家我没有去过，不是特别了解，建议你多翻看一下以前的报告），静安铂尔曼相对来说，没什么特别的优势，但是胜在交通方便，酒店正门口就有地铁口，或许对赶考比较实用，你可以综合考虑一下。

LukeJin0223 发表于 2020-7-4 18:11

完全看设施的话，建议瑞士酒店（虽然这家我其实并没有住过），因为海仑宾馆是四星级，且除套房外，隔音非常糟糕，可能会影响休息（不过他家近期价格非常低，行政套房税后698，倒是也可以列入考虑），另外，餐饮业相对弱势；静安铂尔曼前身是美爵，因此硬件设施也不是特别好，面积相对局促一些。餐饮方面，个人认为总体呈现略好于海仑。综上，如果主要从硬件设施方面考虑，或许瑞士酒店会是更好的选择。

好嘞感谢另外海仑的尊享套和高级套是不是只有行政待遇的差别啊？我看房间面积和设施都差不多，楼层好像也都是那几层～

oppo086 发表于 2020-7-4 18:15

好嘞感谢另外海仑的尊享套和高级套是不是只有行政待遇的差别啊？我看房间面积和设施都差不多，楼层好像也都是那几层～

首先高级套房的确没有行政礼遇，其次，高级套房不一定有独立起居空间，很大一部分都是开放式套房。

oppo086 发表于 2020-7-4 18:15

好嘞感谢另外海仑的尊享套和高级套是不是只有行政待遇的差别啊？我看房间面积和设施都差不多，楼层好像也都是那几层～

忘记了你的会员等级，如果是金卡或以上的话，预订俱乐部房，应该是可以升级到尊享套房的。

LukeJin0223 发表于 2020-7-4 18:17

首先高级套房的确没有行政礼遇，其次，高级套房不一定有独立起居空间，很大一部分都是开放式套房。

明白啦，感谢！

LukeJin0223 发表于 2020-7-4 18:18

忘记了你的会员等级，如果是金卡或以上的话，预订俱乐部房，应该是可以升级到尊享套房的。

我现在金卡，正在冲白金哈哈

oppo086 发表于 2020-7-4 18:19

我现在金卡，正在冲白金哈哈

加油哦～那你可以预先问一下酒店，我觉得订俱乐部房问题不大。

LukeJin0223 发表于 2020-7-4 17:30

单就我个人的入住体验而言，的确还okay啊。AFOM出面迎接，算蛮有诚意的了，何况还准备了那么丰厚的欢迎礼；早餐时段，也主动提供了零点菜单；况且，跨日使用签账额度并没有遇到任何障碍。在我这里，除了未能及时回复邮件外，并没有什么槽点。除风格问题外，我是基本满意的。因此，在我这里，他家整体还是在及格线之上的。

同行人的遭遇你完全不问不顾了呢？索菲特滤镜太重

Daisk 发表于 2020-7-4 19:21

同行人的遭遇你完全不问不顾了呢？索菲特滤镜太重

略略略~你们该差评的不是也都差评了嘛，小铭还和我同期发了报告呢~评价肯定是针对自身入住体验而言的呀，委屈QAQ

Daisk 发表于 2020-7-4 19:21

同行人的遭遇你完全不问不顾了呢？索菲特滤镜太重

再说小铭的报告不是照样也没提到酒店对我蛮好的嘛，况且你对pullman不也一样，滤镜比我对sofitel还厚呢

现在减配严重.以前有全套的会员礼遇.手写加总经理签名的欢迎信.选择超级丰富的欢迎饮料券.行政礼遇清单.酒廊依云波多随便拿.宾客关系也很热情...现在借疫情之名全都没有了.看在房价确实便宜的面子上也不好多说什么.

post_deleted

LukeJin0223 发表于 2020-7-4 20:06

再说小铭的报告不是照样也没提到酒店对我蛮好的嘛，况且你对pullman不也一样，滤镜比我对sofitel还厚呢

三亚的铂尔曼还有索菲特如何选择，大佬？

飞客2706894 发表于 2020-7-4 23:29

三亚的铂尔曼还有索菲特如何选择，大佬？

亚龙湾那家没有去过，不好评价；海居与理文各有千秋，时间允许的话，可以都试试看，海居用来中转过渡，还是挺棒的，离机场非常近，服务也很好。理文相对更有度假感一些，硬件设施更新，餐饮品质也要更好些，特别是早餐，两家确实是有一定差距的。但话说回头，理文价格也要更贵一些。所以其实两家都挺好的，我觉得首尾两天住海居过渡，中间两天在理文休息最好不过了。

LukeJin0223 发表于 2020-7-4 23:34

亚龙湾那家没有去过，不好评价；海居与理文各有千秋，时间允许的话，可以都试试看，海居用来中转过渡，还是挺棒的，离机场非常近，服务也很好。理文相对更有度假感一些，硬件设施更新，餐饮品质也要更好些，特别是早餐，两家确实是有一定差距的。但话说回头，理文价格也要更贵一些。所以其实两家都挺好的，我觉得首尾两天住海居过渡，中间两天在理文休息最好不过了。

哈哈哈，谢谢大佬，我决定了，索菲特。