套房真香定律？

900222ww 发表于 2020-4-4 21:39

一个人住套房，就想打开附近的人

这才是真香～

我觉得给不给是一回事，要不要是另一回事。反正我钛金这一年半，就没被升过什么套房，也就没机会“拒绝”了。

赞同，有朋友或过生日纪念日找酒店谈谈套房，会员那么多套房留给真正有需要的人

有套还是好

出行目的都不同，不能类比吧。楼主出差目的的入住，当然求 CI 快，床舒服，早餐好。但不是所有人都是出差的呀，换作楼主如果是游玩、staycation 泡酒店为目的，甚至带上家人，那又会怎样选择呢？权益摆在那儿，不用白不用，出行目的不同，取舍当然也有异，仅此而已。

一个人让我住锦江之星我也不嫌弃。度假就另说

酒店和高档酒店能拉开差距就是在乞丐房的设计上，mo/fs/peni 这种哪怕乞丐房也会让住客觉得很舒服，但Marriott/Sheraton/Hilton/hyatt 这些乞丐房显然太千篇一律，住多了肯定索然无味，这时候升套才能缓解因同质化引发的厌倦

post_deleted

foncion 发表于 2020-4-4 23:28

出行目的都不同，不能类比吧。楼主出差目的的入住，当然求 CI 快，床舒服，早餐好。但不是所有人都是出差的呀，换作楼主如果是游玩、staycation 泡酒店为目的，甚至带上家人，那又会怎样选择呢？权益摆在那儿，不用白不用，出行目的不同，取舍当然也有异，仅此而已。

我也不是拿来类比，只是客观的来做一个分析阐述。现在论坛戾气实在太重，双方的人谁都看谁都不顺眼，一言不合就开始对骂开撕，动不动就上升到社会国家道德角度，真的受不了，咱们都是成年人，该有的思考还是要有的。

jundal 发表于 2020-4-4 23:51

我也不是拿来类比，只是客观的来做一个分析阐述。现在论坛戾气实在太重，双方的人谁都看谁都不顺眼，一言不合就开始对骂开撕，动不动就上升到社会国家道德角度，真的受不了，咱们都是成年人，该有的思考还是要有的。

楼主的定理观点实属幸存者偏差而已。旅游目的的一般是自费出行者，当然是考虑最小成本最高效益，所以白挑升套只是刚好体现出这类群体的需求。而出差目的的一般是公费出行者，考虑的依然是经费以内，甚至贴一点点住得更好，同时由于出差量大，相对来说研究白挑规则什么的反而伤神。

群体差异太大，个人需求不同，需要的是互相欣赏，吵的话幼稚的都不忍去看。不过套与套之间也有区别，有些套房傻大，布置也跟不上，这种套房住着不舒服，有些套房精致，这种套房有的话肯定更舒服。不过一个人住确实佛系，但要不是一个人住那就不一样了

一个人随便 一家人还是套需求高，我一个人十点回9点走，房间不重要

其实刚开始都是冲着套房来的，当新鲜感过去之后，也就佛系了，谁还没住过几间套房啊你说是不是？就好比吃自助餐的人，刚开始会吃到扶墙出，到后来吃多了也就反胃了，反正我现在见到自助餐是够够的，至于房间，我觉得面积在35到40平以上的房间，我都能接受，套不套房的无所谓，可能套房相对安静一点，尤其是度假的时候，入住期间不容易被走廊里的那些熊孩子发出的噪音所干扰。

小房间住的压抑 而且吃东西也不方便

“我不要，你们也不许要，你们要了，这样我就可以指责你们了，我就是这样无比的光辉，圣洁”

同意楼主。我觉得条款怎么规定的，就应该怎么来，入了这个坑就等于认同了条款。我们可以表扬批评这个酒店是否厚道，但是确实没必要到处宣扬引战，损坏论坛友好交流的氛围。

出差党和自费旅游党本来就有区别，白挑的大部分是想出去玩用，很多不会想着保级，所以都会要套房，在有限的时间获得最大的利益

因为白挑住的少，住出来的住的多，住的多真的就麻痹了，也烦了，觉得都差不多，还是能住家最好