来,先粘贴一段话探讨一下:
1.先搞清楚一个概念「法的溯及力」,指的是新的法律是否可以适用于其生效以前发生或者正在发生的事件和行为。如果答案是肯定的话,那就是「法溯及既往」,如果答案是否定的话,那就是「法不溯及既往」。我国《立法法》第84条规定:“法律、行政法规、地方性法规、自治条例和单行条例和规章不溯及既往,但为了更好地保护公民、法人和其它组织的权利和利益而作的特别规定除外”。作为我国的基本法律原则,同时也是全世界通用的一项法律适用原则,「法不溯及既往」,指的是法律在本国范围内、现行有效的情况下,约束司法者和执法者(立法者目前仍存争议)在适用法律的时候,不得用该法律来追究其生效之前/时的公民、法人和其他组织的行为的法律责任。
2. 作为万豪的会员,就是和万豪签署了会员协议,双方都有履行合同的义务和责任。
3. 万豪的客服也必然代表万豪官方的答复。
我的观点是:
1. 条款的更改不能溯及以往,只能对于后续的自然年生效;
2. 万豪的官方客服的答复必然代表万豪,不能搬出来 4.2.B来逼逼说客服的答复是错的无效的
再来一遍,从 SPG 过来的终白会员,个人绝逼认为万豪吃相难看。
友情提示各位喷子,俺没有义务给你科普智商和逻辑。。。更没有耐心