关于4岁孩子被三亚丽思卡尔顿兔子咬伤事件的心......

写这么多话做什么白莲花呢？不就是价码没谈拢吗？

post_deleted

Tim Tebow 发表于 2019-11-28 21:54

这话太难听了 删了吧

行

看来大多数飞友思路还是正的 得饶人处且饶人吧

第三方责任险，本身就是覆盖酒店的全部赔偿责任。保险不赔的酒店不赔是完全正确的，3晚免房的诚意也是非常足了。换个思路，如果你是准备拿了钱拉黑这家店的，那酒店凭什么还要给你呢

至于你的诉求，没有任何有法务的企业会给你出这种东西。即使是道歉也只能说是服务态度问题或者给顾客造成不好的体验，酒店都有模板来答复这种问题，不需要什么讨论。至于为什么不出道歉或者认责函，你可以咨询下律师。

继续钻牛角尖，那你就和保险公司打官司吧。

家长全责 the end.  酒店真冤枉，赔了人力物力了

我没住过我不知道动物在哪 但是孩子是怎么触摸到兔子的？

以后小孩子如果想不开去酒店跳楼 家长估计也会要酒店下跪道歉了 酒店真难

小狂欢 发表于 2019-11-28 19:42

如果用三晚的价格换你家孩子的伤害你愿意吗？站在什么角度想问题？楼主有错。酒店没有错吗？酒店有错道歉怎 ...

搞清楚先后和因果逻辑，有理不是瞎扯淡出来的

癌症病人让保险赔了1000万，你以为病人愿意用白得1000万换得癌症吗

心痛孩子

合着就是买把刀切菜切到手了要去告卖刀的故意伤害呗？

要道歉可以理解，为啥要盖公章？？？前面撕逼完全赞同，为啥要盖章？？？哎……

既然自己也说家长负主要责任，咄咄逼人就不必了吧。再不然走法律程序厘清责任咯

截图 看到其他飞友发的。

……第一个帖子 集体心疼楼主 位楼主抱不平 我还想 现在人都什么三观 看到这个帖子大家的评论我就放心了 老虎关在笼子里我咋不见你去逗逗老虎 被咬伤了索赔呢？