理论党也来说说新政下的中信

Ryx 发表于 2019-8-15 08:30

看到零钱包超悦卡就pass了。零钱包没有理财收益，就是个坑～

悦卡那点收益，比得上零钱包么

我晕，我才知道易小白，只有两倍积分了。早知道就不开卡了。

有刷卡量的人肯定不会选择零钱包。

零钱包等于用收益买分，得到分的同时损失了收益，这部分的机会成本要加进成本里面去。

悦卡如果用动物，得到的资金会产生可观的时间价值，运用的好的人会完全覆盖手续成本。

如果有20万，存零钱包得分同时就失去了理财利息；用小动物，20万买理财，然后利用资金的时间价值覆盖成本，得到的就是双份的收益，其实和易卡的运行模式一样。

所以铁公鸡怕了大老板们了。

dukunxiao 发表于 2019-8-15 02:42

假设放20w在零钱包，每月50w积分，损失的是4%年化的利息，每月666元。如果放在理财，按照千6的手续费计算，够你刷116000，获得的积分多少与你的额度有关。如果额度有7w，可以获得5000*2*2+5000*3*2+60000*4*2=530000积分，按照千6的手续费计算，需花费420元，比666节约246元，还多30000积分。

嗯，明白，那是我对消费预期太高了，只要回报率超过0.6%，就可以，1%太苛刻了。这是真实消费党和**党的思路差异，不过还在统一框架下，调一下数字再算一遍就好了

淘宝卡淘宝上购物也会跳吗？

dukunxiao 发表于 2019-8-15 03:07

我感觉你在文中把收益率和回报率搞混了，零钱包算出来了收益率，悦卡算出来了回报率，这两个指标不能比较并得出结论吧？

先讨论的收益率，后讨论的回报率。零钱包需要的消费额不多，差不多都能涵盖到淘气卡/小米卡的消费者，讨论回报率意义不大；悦卡需要收益率先追上零钱包，才能谈回报率的问题，所以我先讨论了收益率，后讨论了回报率。

这是论文吧，厉害厉害！

bushzhengwei 发表于 2019-8-15 03:34

零钱包存20万每月55万积分换2.2万里程，按单价500算1100元；刷卡额1万元，手续费0.55%是55元；有2个9元电影单价算30共60元；总计1105元。悦卡刷55万积分，刷卡额72500元，手续费0.55%是398.75元；20万理财收益4%每月666.67元；积分收益同上1100元；总计1367.92元。算不来就不要误导人再延伸开，零钱包刷1万得5万分值100元，用0.55%的手续费就55了，有意义吗，用0.3%的还勉强能看。我觉得这一万就没必要特意刷了，日常消费即可。

零钱包的刷卡成本我没计算，因为不需要特别消费，是可以涵盖在淘气卡/小米卡消费中的。

我讨论的时候，不是专门针对养殖户的，所以没有考虑0.38/0.55的问题，需要讨论的话，可以把期望收益调整到0.6%在算一下就行。我本来是想不同数值下都算一下的，不过近期一直没电脑，只能后来补了。

bisthank 发表于 2019-8-15 04:06

马一个，等大佬们讨论出最优解

嗯嗯，我的目的也是抛砖引玉，现在看来效果不错，来了不少大佬

dukunxiao 发表于 2019-8-15 02:50

考虑其他收益以及积分价值没有用，只考虑获得相同积分，那种方式更划算。当然，需要你的资金量，信用卡的额度和零钱包奖励上限作为最大上限。当然，如果要考虑积分价值的话，都参与了最合适

嗯，一般计算是根据自己的资产，额度来算是否划算。我反过来了

mybridge0 发表于 2019-8-15 04:32

脑杀党。，三国杀重度患者吧

对，大半年没碰鼠标，但是熟知新武将的脑杀党

懒得看

凧揚げ 发表于 2019-8-15 05:22

楼主忘记一个上限问题了，超过256万或者295万积分是峰值，峰值以后的积分价值会比较低了。所以，应该在这个范围内讨论。不过同意楼主，悦卡的确不如零钱包。

不设峰值，是为了讨论悦卡的极限收益，这样都比不过零钱包，就没有继续讨论的意义了。

justsosomelon 发表于 2019-8-15 06:33

不可能吧，悦卡**撸积分，中信理财不算坑，零钱包损百分之4理财利息

我在对比悦卡和零钱包的收益的时候，零钱包收益是减去4%的

没这人 发表于 2019-8-15 06:25

这文案，谁给发工资？

坐等发工资

Xunflz 发表于 2019-8-15 09:24

这是论文吧，厉害厉害！

见笑见笑