大过年的 不想吵架！

难道没人觉得人多时将行李箱放对面是更合理的方式么？这样下飞机排队时不用出座位挤进过道就能拿行李，更节约时间；其次，如果头上的行李架是自己的，那我这种喜欢托运的是不是可以对旁边人收钱？笑。

一入希门深似海 发表于 2024-2-15 23:43

楼主玻璃心加事儿精

1，只有座位是有归属的，行李架并没有归属，不存在哪个行李架是谁的位置。很多经济舱第 ...

我马上看了眼航旅 果然我旁边的34DE锁着 估计柜台帮我把旁边两个位子都锁了！

> > 楼主都白金了，不知道紧急出口默认锁定？

素质这个东西不就是人为定义的吗？那么在意干啥？他没素质你直接发疯呗。。要素质有啥用？别人觉得你素质好能赚钱还是能延寿？

放下个人素质，享受快意人生

rocdotwon 发表于 2024-2-17 09:53

难道没人觉得人多时将行李箱放对面是更合理的方式么？这样下飞机排队时不用出座位挤进过道就能拿行李，更节约时间；其次，如果头上的行李架是自己的，那我这种喜欢托运的是不是可以对旁边人收钱？笑。

受邀发言。

我的看法是：首先公共场所不是你说了算，需要求最低共识。你可以放，也可以告诉对座放你这边。但要和气，理所当然理直气壮是行不通的。第二如果对方迟到已无你所说的空间，你还得有交代——在大家都落座的时候麻烦回到你自己，问题转个圈回到初始点。第三，就我个人而言，站自己座位取东西，肯定比在别人边用肚子冲着更礼貌。不选择。最后，航空公司的行李/选座/固定靠背其实已经代你收钱了，对此我很满意，所见即所得，所知即所有，不争不抢，一视同仁。

说那么多离题的话，无非是“旅客的合理行李额度，放自己最方便且对别人也是最不妨碍的地方，有问题吗？”

有问题吗？

楼主这逻辑也是奇葩。你头上放满了让空姐给你找位置，不要觉得高卡就**。去包机，保准有边界感。

洪健 发表于 2024-2-17 11:56

受邀发言。我的看法是：首先公共场所不是你说了算，需要求最低共识。你可以放，也可以告诉对座放你这边。但要和气，理所当然理直气壮是行不通的。第二如果对方迟到已无你所说的空间，你还得有交代——在大家都落座的时候麻烦回到你自己，问题转个圈回到初始点。第三，就我个人而言，站自己座位取东西，肯定比在别人边用肚子冲着更礼貌。不选择。最后，航空公司的行李/选座/固定靠背其实已经代你收钱了，对此我很满意，所见即所得，所知即所有，不争不抢，一视同仁。

然而很多时候有些所谓最低共识只是虚假的最低共识，比如您觉得礼貌更重要，有人则觉得节省时间更重要，所以这个时候请交给有评判权的，比如乘务员——我觉得乘客一律平等，在没有明确的准则时任谁也没有权利也没必要去评判另一名乘客。

我的天呐我几年水金从来没有这样的待遇啊

rocdotwon 发表于 2024-2-17 15:01

然而很多时候有些所谓最低共识只是虚假的最低共识，比如您觉得礼貌更重要，有人则觉得节省时间更重要，所以这个时候请交给有评判权的，比如乘务员——我觉得乘客一律平等，在没有明确的准则时任谁也没有权利也没必要去评判另一名乘客。

你这不是“子非鱼”，用“不能评判”来评判了嘛？不还就是“我可以，但你不可以”？

rocdotwon 发表于 2024-2-17 15:01

然而很多时候有些所谓最低共识只是虚假的最低共识，比如您觉得礼貌更重要，有人则觉得节省时间更重要，所以这个时候请交给有评判权的，比如乘务员——我觉得乘客一律平等，在没有明确的准则时任谁也没有权利也没必要去评判另一名乘客。

而且我也不是评判啊，我就是“理所当然”的认为——没错——理所当然的认为，如果把两边舱位都占了是合理的话，那一半乘客将无所适从。也就是年轻力壮，蛮横霸道的得了所有的便宜，而不愿争抢的年老体弱的权益被剥夺。

你愿意这样？

我才不是评判，我是和这事较个真。

rocdotwon 发表于 2024-2-17 15:01

然而很多时候有些所谓最低共识只是虚假的最低共识，比如您觉得礼貌更重要，有人则觉得节省时间更重要，所以这个时候请交给有评判权的，比如乘务员——我觉得乘客一律平等，在没有明确的准则时任谁也没有权利也没必要去评判另一名乘客。

你这个“没有最低共识”我怎么读来是“我没有底线你奈我何”？

洪健 发表于 2024-2-17 16:15

你这个“没有最低共识”我怎么读来是“我没有底线你奈我何”？

呵呵，按您的逻辑我还可以说您的意思是“我的规矩才是规矩呢。”

吵也没道理啊

rocdotwon 发表于 2024-2-17 16:47

呵呵，按您的逻辑我还可以说您的意思是“我的规矩才是规矩呢。”

所以本源自你的规矩的“我的规矩”你自己也否认了？

洪健 发表于 2024-2-17 16:02

而且我也不是评判啊，我就是“理所当然”的认为——没错——理所当然的认为，如果把两边舱位都占了是合理的话，那一半乘客将无所适从。也就是年轻力壮，蛮横霸道的得了所有的便宜，而不愿争抢的年老体弱的权益被剥夺。你愿意这样？我才不是评判，我是和这事较个真。

0

洪健 发表于 2024-2-17 16:02

而且我也不是评判啊，我就是“理所当然”的认为——没错——理所当然的认为，如果把两边舱位都占了是合理的话，那一半乘客将无所适从。也就是年轻力壮，蛮横霸道的得了所有的便宜，而不愿争抢的年老体弱的权益被剥夺。你愿意这样？我才不是评判，我是和这事较个真。

0