跟版上的各位大佬们闲聊一个话题，欢迎大家给出……

飞客2002487 发表于 2020-12-13 15:42

看了看现在的那家华邑，也是这种感觉，好像要么不折腾了就搞个皇冠2.0，要么就冲一把英迪格，但是英迪格这么大还是个配套酒店，很难做出特色来的

确实，无锡现在那家华邑，赔钱已经赔了个底掉了，我们没有决定做英迪格，也是担心自己的故事讲不好，周边又偏商务区块，我们是想把太湖和运河故事呈现出来的风格，不过实事求是的讲，英迪格是双刃剑，做的好肯定比皇冠单房价高不少，做不好那还是皇冠稳稳的赚钱更合适

baoveronika 发表于 2020-12-13 15:43

想要网红, 英迪格; 想要商务, 皇冠; 我个人很喜欢西安的中晶华邑但是的确这个品牌知名度比较低, 又要商务的话, 不太匹配

确实，中晶做的很出色，但是盈利状况十分堪忧，而且目前国内运营的华邑，除了唐华以外，其他的都属于不温不火的状态，皇冠赚钱的确实很多

灿烂前行 发表于 2020-12-13 15:41

万豪听不太进去业主的意见，ihg是几家集团里，唯一愿意把业主的想法融入酒店的，而且管理费差距还是比较大的

皇冠的品牌认知度还是低了些，还不如喜来登。如果不在乎这个倒还好。英迪格我个人是不喜欢，看看天津，厦门几家英迪格的评价……

shrex 发表于 2020-12-13 15:52

皇冠的品牌认知度还是低了些，还不如喜来登。如果不在乎这个倒还好。英迪格我个人是不喜欢，看看天津，厦门几家英迪格的评价……

厦门英迪格确实口碑相当不好，但是确实赚钱，他家就属于纯靠卖位置的

SHskyteam 发表于 2020-12-13 15:46

作为s，希望是皇冠。英迪格是无锡没有的，貌似可以讲讲无锡文化噱头

确实如您所言

LukeJin0223 发表于 2020-12-13 15:49

商务属性这样强的项目，个人感觉还是皇冠的品牌气质更契合

确实，皇冠一直是我们在考虑的，可能ihg太希望无锡有英迪格了，我们接触的几位高层，都在给我们强推，包括上周和林述巍林大厨吃饭，连他都给我们推英迪格和华邑

灿烂前行 发表于 2020-12-13 15:57

确实，皇冠一直是我们在考虑的，可能ihg太希望无锡有英迪格了，我们接触的几位高层，都在给我们强推，包括上周和林述巍林大厨吃饭，连他都给我们推英迪格和华邑

indigo个人感觉lifestyle属性过强，很多成员配套设施都不够齐全，已经给客人造成了刻板印象，可能不会得到商务客的青睐，个人认为，这个品牌对商务酒店而言，并不合适。

至于华邑，我总感觉有点高不成低不就，作为高端品牌，投入有些高，但无论是品质还是价格，又都暂时达不到入门奢华的标准，貌似意思不大。何况目前无锡也已经有华邑了。

灿烂前行 发表于 2020-12-13 15:43

我说的已经很清楚了，我们这个楼一部分留给专家当公寓，大部分拿来做酒店就是为了赚钱，更谈不上我有什么 ...

你自己也说了厦门英迪格是靠着地理位置才能赚钱，纵观全国的英迪格，特别是赚钱的那几个，哪个不是地理位置占优，背后又有当地文化撑着，贵司所在的地方你觉得地理位置占优吗，如果硬砸IP，那成本就更高了。你问IHG高层，人家不是贵司的战略咨询，当然是推荐他们能赚钱的品牌了，人家是从集团的角度考虑，又不会从贵司的角度考虑。此外，再看看其他网友的分析，已经很明显的。最后说一句，作为公司配套酒店，商务属性肯定是排在赚钱之前，除非贵司就是搞房地产的

fancy967 发表于 2020-12-13 16:18

你自己也说了厦门英迪格是靠着地理位置才能赚钱，纵观全国的英迪格，特别是赚钱的那几个，哪个不是地理位置占优，背后又自带故事性，贵司所在的地方你觉得地理位置占优吗，如果硬砸IP，那成本就更高了。你问IHG高层，人家不是贵司的战略咨询，当然是推荐他们能赚钱的品牌了，人家是从集团的角度考虑，又不会从贵司的角度考虑。此外，再看看其他网友的分析，已经很明显的。最后说一句，作为公司配套酒店，商务属性肯定是排在赚钱之前，除非贵司就是搞房地产的

我觉得我表达的已经十分清楚了，首先我们有配套的公寓就是用来接待的，可能贵司的生意做的大吧，至少我司没有哪位决策层把商务性质看的比赚钱更重要，反倒是专业地产商投资的酒店才真正不以赚钱为目的，他们的酒店才是项目配套和卖房为主要属性，圈子里流行着一句话，地产商的年会，酒店的总裁上不了主桌

fancy967 发表于 2020-12-13 16:18

你自己也说了厦门英迪格是靠着地理位置才能赚钱，纵观全国的英迪格，特别是赚钱的那几个，哪个不是地理位置占优，背后又自带故事性，贵司所在的地方你觉得地理位置占优吗，如果硬砸IP，那成本就更高了。你问IHG高层，人家不是贵司的战略咨询，当然是推荐他们能赚钱的品牌了，人家是从集团的角度考虑，又不会从贵司的角度考虑。此外，再看看其他网友的分析，已经很明显的。最后说一句，作为公司配套酒店，商务属性肯定是排在赚钱之前，除非贵司就是搞房地产的

另外我再多说一句，从ihg来看，单间房的管理费皇冠和英迪格差别并不大，并不存在他们想赚更多的钱才推这个牌子，我从始至终都承认皇冠是盈利最有效的牌子

评论内容不可见

非常感谢您的建议，我会认真考虑，ic从投资成本和管理成本来看，目前我们并没有在考虑，主要是大环境影响，风险太大

评论内容不可见

非常感谢您的建议，十分中肯

灿烂前行 发表于 2020-12-13 16:27

另外我再多说一句，从ihg来看，单间房的管理费皇冠和英迪格差别并不大，并不存在他们想赚更多的钱才推这 ...

别的不说，你既然发文来征询意见，那就得多听听别人的说的，你可以认为我说的都是bull s*it，那你看看其他人说的呢

评论内容不可见

非常感谢您的建议，我个人也是十分喜欢这种有风格的酒店，但是可能从投资风险和回报来讲确实需要十分慎重

其实感觉开希尔顿是不是比较有竞争力 毕竟无锡那家dt特别差哈哈

fancy967 发表于 2020-12-13 16:30

别的不说，你既然发文来征询意见，那就得多听听别人的说的，你可以认为我说的都是bull s*it，那你看看其他人说的呢

我是来和各位探讨的，不是让您来教育我的，也不需要您一而再再而三的来怼我，您看不惯您可以不看，探讨的前提是互相尊重

gavishaw13 发表于 2020-12-13 16:34

其实感觉开希尔顿是不是比较有竞争力 毕竟无锡那家dt特别差哈哈

哈哈哈，他家实在是太对不起观众了

灿烂前行 发表于 2020-12-13 16:36

我是来和各位探讨的，不是让您来教育我的，也不需要您一而再再而三的来怼我，您看不惯您可以不看，探讨的前 ...

请问我哪一句在教育你，哪一句在怼你，又有哪里不尊重你了？