返回列表 发表帖子发布求助

[求助问答] [东方航空] 东航为什么还让国航插入大兴一脚

  [复制链接]

钻石会员 鲜花277

东航为什么还让国航插入大兴一脚?短视么

评分 (1人)威望 理由 总评分:威望 +5  查看全部评分
系统奖励 + 5 恭喜, 每10个回复奖励1个威望, 每贴最高奖励10威望。
上一篇:  下一篇: 

关注本版大神,阅读更多精彩好文

禁止发言 鲜花415

大兴不是东航的,东航说了不算

蓝钻会员 鲜花1079

汤博赞 2019-6-14 16:42:37  | 显示全部楼层
因为东航想在首都留一脚

钻石会员 鲜花64

Chen4 2019-6-14 16:44:03  | 显示全部楼层
因为东航为了保住京沪线在首都机场,

黑钻会员 鲜花3523

东航整个京沪线保留在首都机场运营,你觉得是谁赚了?

钻石会员 鲜花132

利益交换

蓝钻会员 鲜花381

zhuzhn 2019-6-14 16:46:52  来自 飞客茶馆App  | 显示全部楼层
浦东机场开通二十年了,地铁和磁悬浮都有,还是很少有人愿意去。
大兴机场在可预见的将来肯定不如PEK有竞争力,你觉得东航应该看到五十年之后?那时候东航还在不在还是个问题。

蓝钻会员 鲜花1278

sandjerry 2019-6-14 16:52:07  | 显示全部楼层
zhuzhn 发表于 2019-6-14 16:46
浦东机场开通二十年了,地铁和磁悬浮都有,还是很少有人愿意去。
大兴机场在可预见的将来肯定不如PEK有竞 ...
飞洲际所有人不得不去

白金会员 鲜花39

Flyer2016 2019-6-14 17:01:26  来自 飞客茶馆App  | 显示全部楼层
浦东还好啊,比虹桥远。但虹桥堵车,时间不一定短

蓝钻会员 鲜花1091

Jerryklose 2019-6-14 17:03:50  来自 飞客茶馆App  | 显示全部楼层
用10%的时刻换了京沪线留在PEK,没办法。载旗航毕竟硬气,你看看东航敢不敢把载旗航全赶去PVG?

白金会员 鲜花9

我喜欢去浦东

黑钻会员 鲜花1319

O/I/X 2019-6-14 17:06:20  来自 飞客茶馆App  | 显示全部楼层
旮旯儿

钻石会员 鲜花204

Jerryklose 发表于 2019-6-14 17:03
用10%的时刻换了京沪线留在PEK,没办法。载旗航毕竟硬气,你看看东航敢不敢把载旗航全赶去PVG?
什么换 都是行政指令;敢不敢把时刻拿出来拍卖

蓝钻会员 鲜花381

zhuzhn 2019-6-14 17:16:35  来自 飞客茶馆App  | 显示全部楼层
sandjerry 发表于 2019-6-14 16:52
飞洲际所有人不得不去
是啊,那是不得不去。
如果允许在虹桥开洲际,你看同一目的地两个机场出发的价格就知道了。

蓝钻会员 鲜花1116

神马电台 2019-6-14 17:16:58  | 显示全部楼层
愿风裁尘 发表于 2019-6-14 16:44
东航整个京沪线保留在首都机场运营,你觉得是谁赚了?
支持。话说,这头像是bug了么。。

钻石会员 鲜花151

小恺 2019-6-14 17:20:51  | 显示全部楼层
主要还是看住哪里,浦东的朋友肯定都想去浦东。住上海西边的朋友肯定是喜欢虹桥。

蓝钻会员 鲜花940

sandjerry 发表于 2019-6-14 16:52
飞洲际所有人不得不去
都说不得不去。价钱合适,我还会选虹桥出发转机。

蓝钻会员 鲜花1116

神马电台 2019-6-14 17:28:33  | 显示全部楼层
sandjerry 发表于 2019-6-14 16:52
飞洲际所有人不得不去
如果北京也主要按国际及港澳台/国内航班来部署PEK、PKX两场运力的话,那么PKX肯定一开始就有十足的客源。可惜,不是,而是按航司来分配。那么,在大兴、雄安等区域短期内尚未发展起来、对城区辐射引流能力尚不强大、交通联络保持习惯性不便捷的情况下,把一个航司的全部航班都搬过去,需要更多政策扶持,不然对于商业运营来说风险显而易见。特别是可替代性很强、竞争激烈的航线,如由不同航司分别在两场运营,那么商务客用脚投票的结果,不是纸面文章和良好期待就能改变的。当然,话又说回来,大兴是战略布局,前人栽树,后人乘凉。应该先讲“贡献”,再讲“效益”,何况“效益”还应包括“社会效益”。只是,今天,左口袋和右口袋,毕竟不是一个口袋。所以,就有了如今的局面。

白金会员 鲜花60

神马电台 发表于 2019-6-14 17:28
如果北京也主要按国际及港澳台/国内航班来部署PEK、PKX两场运力的话,那么PKX肯定一开始就有十足的客源。可惜,不是,而是按航司来分配。那么,在大兴、雄安等区域短期内尚未发展起来、对城区辐射引流能力尚不强大、交通联络保持习惯性不便捷的情况下,把一个航司的全部航班都搬过去,需要更多政策扶持,不然对于商业运营来说风险显而易见。特别是可替代性很强、竞争激烈的航线,如由不同航司分别在两场运营,那么商务客用脚投票的结果,不是纸面文章和良好期待就能改变的。当然,话又说回来,大兴是战略布局,前人栽树,后人乘凉。应该先讲“贡献”,再讲“效益”,何况“效益”还应包括“社会效益”。只是,今天,左口袋和右口袋,毕竟不是一个口袋。所以,就有了如今的局面。
有道理

蓝钻会员 鲜花146

哈哈
快速注册后可查看其他59条回复,更可参与互动!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

  

您需要 登录 后才可以回复,没有帐号?立即注册
      登陆回复 高级模式 送花 收藏 打赏

快速回复 返回顶部 返回列表