曼谷洲际和香港九龙东皇冠，是谁在说谎？

最近两个月分别住了这两个酒店，有一个问题非常困扰。

详情页显示香港cp房间30平米，曼谷ic45平米。然后入住后发现ic的45平居然看上去比cp的30平还小。

那么问题就来了，是cp谦虚了？还是ic谎报了？

曼谷ic那间在30多少楼忘记了，房间号09，朋友拍的图太丑我就不放在主帖，感兴趣的同学可以翻一下。看到楼下的讨论，是不是我住到了假ic？

不好意思标题党了一把，其他同学们有遇到入住时房型大小跟页面号称差很多的吗？

特真诚的问一下为以后避雷

30平的cp，床离电视墙的空间还是挺宽的

45的ic，入住时候目测床是比cp宽一点，但是也不至于能吃掉15平米

没有拍房间照片，发张日落凑合下

post_deleted

是建筑面积

万万没想到 发表于 2019-3-9 21:54

肯定是曼谷洲际了。。虚标严重。

曼谷其他酒店面积都还挺实在，ic这个这么小的是头一回见

sunhoo 发表于 2019-3-9 21:55

是建筑面积

哈哈哈哈哈那曼谷有15平的公摊

Manjunior 发表于 2019-3-9 22:01

建筑面积和使用面积……

有道理，cp好实在亚

进击的噜噜c 发表于 2019-3-9 22:24

香港不是按实际面积来的嘛

Hk标准也很迷，我住过沙田凯悦号称38平但是实际看着也没这家cp大

评论内容不可见

卖商品房是实用面积，酒店没这样规定

先申明两家我都住过。九龙那家住的次数多。

曼谷IC的洗手间很大，而且长度比较深，整个房间大约是5m+X8m+的面积。43-45平米是有的。你可以自己算一下，床的长度大约是1.8-2米，桌子长度大概是1.5-1.7米，缝隙大概1米，电视柜的宽度大概1米，加起来建筑面积的宽度5米应该有可能差个半米。宽度从墙到第一张床大概1.7-2米，床的宽度1.6-1.7米，再加第二张床1.6米，两张床间隔0.40-0.70米，床头柜大约1米，洗手间长度大概3米，加起来大概9米多，你自己相乘一下看有没有45？我估算是有了。

香港九龙东的面积大概是6米的长度（从电视到床头），5米的深度（从门到落地窗），因此30平米比较适合。

两家酒店都没有说谎，两家酒店都有所说的使用面积。原因是你自己没有用尺子去量，凭直观感受就在这里开喷，自己没有丈量过凭什么来污蔑人家说谎？

两家都住过，显然曼谷洲际大不少。cp比hix也就大一点点，你的感觉很不靠谱。

没住过cp的标准房不知道 一直都是住的城景角房 角房挺大的

chonetsao 发表于 2019-3-9 23:53

先申明两家我都住过。九龙那家住的次数多。曼谷IC的洗手间很大，而且长度比较深，整个房间大约是5m+X8m+的面积。43-45平米是有的。你可以自己算一下，床的长度大约是1.8-2米，桌子长度大概是1.5-1.7米，缝隙大概1米，电视柜的宽度大概1米，加起来建筑面积的宽度5米应该有可能差个半米。宽度从墙到第一张床大概1.7-2米，床的宽度1.6-1.7米，再加第二张床1.6米，两张床间隔0.40-0.70米，床头柜大约1米，洗手间长度大概3米，加起来大概9米多，你自己相乘一下看有没有45？我估算是有了。香港九龙东的面积大概是6米的长度（从电视到床头），5米的深度（从门到落地窗），因此30平米比较适合。两家酒店都没有说谎，两家酒店都有所说的使用面积。原因是你自己没有用尺子去量，凭直观感受就在这里开喷，自己没有丈量过凭什么来污蔑人家说谎？

谢谢你这么认真的回复，我确实没有量，这么发文不太直观。同意ic是偏深长型，也同意cp那家大小30没毛病。特意从朋友圈里翻了朋友发的照片，当时的房间电视柜只能放得下电视加一个洗漱包，床到电视墙的距离刚好放摊开的行李箱，也没有床尾凳。所以你确定这房间有宽4.5米？还是我住到了假ic？

IC 很多時候 空間都花到浴室內