本帖最后由 马里奥精神业主 于 2020-5-28 17:01 编辑 这边不讨论主观感受,比如希家大使雨过大姊铁定觉得希尔顿最好，但若客观的用会员待遇的条款来讲,那以前最好铁定是spg, 以前的万豪都没spg待遇好,比如万豪以前白金金卡是没有四点保证退房的,是后来16年买下spg前才跟上,所以说有竞争才有进步
而以现在来看,除去量少的凯悅不谈,铁定是万豪在条款上对于会员的待遇保证最好：比如Platinum Elite Members and above receive a complimentary upgrade to the best available room subject to availability 白金就能升等到最佳可提供房型（包含套房）,以及保证的四点退房,都完全比照以前的spg,這些條款都明確在升房跟延遲退房上讓會員能夠明確的知道自己到底能得到什麼,而非模糊的Subject to availability
而来看看笑话班的爱吃鸡英文条款：
延迟退房跟升等： Subject to availability. 完全没有提到可升等至“最佳”房型或者是保证几点退房
更有一大票的礼遇是Available in the US only. . Available in the US, UK, Australia and New Zealand.
几乎是一个鸡肋的会员礼遇,但若以门槛来看75晚spire其实真有人实打实住保级,难度也挺高吧？
所以想询问
1.万豪现在给力的白金以上会员待遇是建立在较高房价的前提下才支撑得起来吗？还是有其他的原因？如果这样讲的话加盟万豪的业主岂不是要付出的成本会比ihg hilton来得高很多？
2.万豪现在的待遇包含保证四点退房跟积分换早以及套房卷全是跟spg学的,在16以前的万豪金卡跟白金是没有这些礼遇的,未来有没有可能壮大稳定了以后,逐渐开始砍待遇？
毕竟不成材的hyatt被它家财团收购只是迟早,不足以构成威胁,只能躲在自己的世界里感觉良好
