发文
  • 新手指引 登录 注册
  • APP

[已解决]想讨论下行程可行性

  [复制链接]
8276 99
MatthewT  白金会员  2020-6-27 23:36:45  | 显示全部楼层
UQAM 发表于 2020-6-25 21:53
香港各家媒体的报道在人数上有出入,有说9人有说10人。不过这批人事实上已经入境香港了,正在接受隔离, ...
应该是一个当事人的微博:https://weibo.com/ttarticle/p/show?id=2309404520551442939971
这就是你要的“大概率会遣返国内”:当事人一行人10人的护照已经被香港入境处扣留,一直到隔离结束后,这一行人将被入境处“羁押”登上飞往迪拜的飞机,再获发还护照。至于没法入境迪拜?那是EK的责任。香港只需要做的就是,哪来的回哪去,谁送来的谁送回去。
UQAM  白金会员  2020-6-28 10:02:32  | 显示全部楼层
MatthewT 发表于 2020-6-27 23:36
应该是一个当事人的微博:https://weibo.com/ttarticle/p/show?id=2309404520551442939971
这就是你要 ...
禁止经香港转机内地的政策是中国**要求的,香港方面只是负责执行。中国公民转机时出问题,中国使领馆可管可不管,要看情况。前不久一群中国留学生转机困在瑞士,当地大使就第一时间去机场协助了。而这次香港机场的问题,中国使领馆就不会出面,全甩给香港方面,这叫做一国两制,所以我说因为这些人有护照,中国方面就不会管了。如果丢了护照变成无身份的乘客,中国使领馆就非得出面解决不可了,这是技术问题。
再次重申,对这次香港机场的事,我中立,乐观其成。
danielkwong  终钻会员  2020-6-28 10:13:04  | 显示全部楼层
评论内容不可见
目前的处理方案是,在香港检疫隔离14日,然后送回迪拜。
danielkwong  终钻会员  2020-6-28 10:17:05  | 显示全部楼层
请留意,领馆只存在于国外。香港、澳门、台湾都没有“中国领事馆”,这个一定一定要搞清楚。
在香港、澳门的中联办、外交部驻港公署,均不承担领事工作。外国人在香港、澳门需要办理到中国的签证,请去中国旅行社办理。
UQAM  白金会员  2020-6-28 13:06:48  | 显示全部楼层
danielkwong 发表于 2020-6-28 10:17
请留意,领馆只存在于国外。香港、澳门、台湾都没有“中国领事馆”,这个一定一定要搞清楚。在香港、澳门的中联办、外交部驻港公署,均不承担领事工作。外国人在香港、澳门需要办理到中国的签证,请去中国旅行社办理。
你对香港真的不了解,就不要乱发言了。给你个网址学习一下:http://www.fmcoprc.gov.hk/chn/lsxx/zgrzj/
lindley007  白金会员  2020-6-28 15:58:45  | 显示全部楼层
UQAM 发表于 2020-6-28 10:02
禁止经香港转机内地的政策是中国**要求的,香港方面只是负责执行。中国公民转机时出问题,中国使领馆可 ...
没有技术问题,遇到这种问题技术上当事人必须委托航空公司代办护照,写得清清楚楚的。
逆风飞扬 发表于 2020-6-21 03:18
个人感觉,最终的问题会出在你拿不到香港飞上海的登机牌。按照颁布的政策,只接受出发前已经打印出全程登 ...
好像有个在线值机,用手机也能办理登机牌,电子版,就是行李直挂才是最大的问题,还有香港能不能转机的问题
conan617    匿名飞客  发表于 1970-1-1 08:00:00
post_deleted
PocPoc  钻石会员  2020-7-2 13:56:31  | 显示全部楼层
MatthewT 发表于 2020-6-27 23:36
应该是一个当事人的微博:https://weibo.com/ttarticle/p/show?id=2309404520551442939971这就是你要的“大概率会遣返国内”:当事人一行人10人的护照已经被香港入境处扣留,一直到隔离结束后,这一行人将被入境处“羁押”登上飞往迪拜的飞机,再获发还护照。至于没法入境迪拜?那是EK的责任。香港只需要做的就是,哪来的回哪去,谁送来的谁送回去。
南华早报表示十人会由EK送回杜拜
UQAM  白金会员  2020-7-3 23:17:19  | 显示全部楼层
26人确诊 阿联酋航空EK380航班暂停香港转机两周
据港媒报道,新型冠状病毒肺炎疫情未止,香港仍维持部分入境管制,6月曾有10位旅客由迪拜乘坐阿联酋航空EK380抵港后,未能转机往内地,亦不愿返回出发地而滞留机场禁区,而同个航班有26名乘客确诊新型肺炎。阿联酋航空发言人2日表示,涉事旅客将于检疫隔离完成后,安排送返出发地迪拜。据悉,该10名旅客将于本周六完成强制隔离检疫。
除此批人士之外,连日来亦发现多达6人需滞留禁区,有乘客滞留长达三个月。
阿联酋航空发言人今日(2日)表示,有关该10名滞留香港旅客一事,航空公司得悉香港机场的最新转机安排,并严格遵守相关条例,避免同类事情再次发生。该公司将继续与机管局及各部门包括民航处、卫生署和入境处等紧密合作,积极处理事件。该批旅客亦将于检疫隔离完成后,安排送返出发地迪拜。
发言人又指,根据最新服务安排,7月2日至15日期间所有乘搭EK380到港航班的乘客在下机前,必须接受护照及登机证检查,该航班于香港的转机服务亦将暂停。有关措施生效期间,所有已预订乘搭EK380航班由迪拜到港转机,或终点站并非香港的乘客须联络阿联酋航空或其旅行社重新订票。
这10个人能不能回国就看明天了。即使这次能成功,以后下机前必须接受护照及登机证检查, 这条线就被堵死了。
MatthewT  白金会员  2020-7-4 09:04:37  | 显示全部楼层
UQAM 发表于 2020-7-3 23:17
26人确诊 阿联酋航空EK380航班暂停香港转机两周
据港媒报道,新型冠状病毒肺炎疫情未止,香港仍维持部分 ...
不用看明天。早就已经确定这10个人会被遣返回迪拜。
UQAM  白金会员  2020-7-4 10:20:02  | 显示全部楼层
MatthewT 发表于 2020-7-4 09:04
不用看明天。早就已经确定这10个人会被遣返回迪拜。
只是航空公司同意提供遣返,那10人愿不愿意是另一回事了,要看港府的态度。香港方面如果要强行遣返,根本不需要等到隔离14天之后才执行。我认为港府是希望以人道主义方式处理送他们回中国的。之前有个别GD议员发声要求遣返,是想激化内地人与**的矛盾,居心叵测。
MatthewT  白金会员  2020-7-4 18:31:22  | 显示全部楼层
UQAM 发表于 2020-7-4 10:20
只是航空公司同意提供遣返,那10人愿不愿意是另一回事了,要看港府的态度。香港方面如果要强行遣返,根本 ...
香港入境处已经发出了拒绝入境通知书,他们【必须】返回迪拜。
今天的新闻:
https://news.rthk.hk/rthk/ch/component/k2/1535793-20200704.htm
早前10名由迪拜抵港、其後被安排入住鯉魚門度假村檢疫中心的旅客,衞生防護中心表示,他們前日再接受新型冠狀病毒檢測,全部人結果呈陰性反應。據了解,有關旅客預計最快今日傍晚會送往機場,乘飛機返回迪拜
該批旅客早前乘搭阿聯酋航空一班航班由迪拜抵港,原本計劃轉機到內地,及後滯留本港機場,當局安排他們到鯉魚門公園度假村檢疫中心隔離。
另外,衞生防護中心說,已與機管局建立機制處理一些滯留機場的旅客,採集深喉唾液樣本核酸測試。中心至今已安排8名滯留於香港國際機場的旅客採集深喉唾液樣本,全部病毒呈陰性反應。
機管局說,目前仍有3名旅客滯留在機場禁區。
UQAM  白金会员  2020-7-4 19:36:48  | 显示全部楼层
MatthewT 发表于 2020-7-4 18:31
香港入境处已经发出了拒绝入境通知书,他们【必须】返回迪拜。
今天的新闻:
如果这10人现在接受遣返,当初他们就不会在机场滞留5天,也不会同意被强制隔离14天。走着瞧。
UQAM  白金会员  2020-7-4 20:23:04  | 显示全部楼层
疫情时期的艰难回家路 这些中国公民为何被困香港机场数周
六月香港机场重新开放转机服务,这对因疫情而被阻挡在外的人来说,是欢欣雀跃的消息。但谁曾想,十几个小时飞机落地香港后,他们因转机混乱而陷入困境,滞留香港机场禁区。
6月13日一架从英国飞来香港的国际航班落地。持中国护照的广东籍乘客刘女士以为可以通过香港转机,回到一海之隔、两小时车程之外的珠海。但如今却已在香港机场禁区滞留20日(截止7月2日)。
她在社交媒体微信上每日更新滞留机场的情况。她在微信上求助:“中国公民,中国香港都不准入境!怎么办!怎么办!怎么办!”
截止7月2日,香港的防疫政策和转机政策不支持外国转机回中国大陆,只支持外国转机到外国。根据香港媒体《香港01》的报道,刘女士不是香港居民,香港自3月23日起已禁止非香港居民入境,在滞留前期,她说只有航空公司职员给自己瓶装水和饼乾,她曾5天没饭吃。后来有陌生人送上便当、饼干、饮品和口罩;她本来睡在椅子上,但后来有人搬走椅子,因此只能睡在地上,虽然后来获发毛毯,但因为很冷长红疹。
跟刘女士一样被受困于现时乱局的还有从阿联酋迪拜飞来香港的11名中国籍乘客。他们从迪拜出发,6月20日晚抵达香港机场,希望通过香港转机回中国内地,但落地后发现香港未恢复与中国内地的海陆空交通服务。他们最初拒绝被送回出发地杜拜。但同航班有26人确诊新冠病毒,滞留机场五日后,他们被送往香港的检疫中心隔离,隔离将于7月4日结束,结束后,预计7月6日将会被送回迪拜。
根据《香港01》的报道称,其中一位旅客称,被送回迪拜后,无当地长期签证者同样面临滞留杜拜机场的困境。
受到指责的航空公司
这名中国籍旅客的原微博名为“怒摇”,她曾发题为《作为中国公民滞留香港机场五天隔离十天再被遣返回迪(杜)拜是怎样一种体验》的文章。她在文中称,因家人病重,探病心切,购票不易,却被拒绝入境,滞留香港机场。
她在文章中承认,自己不清楚“复杂的转机政策”,但她批评阿联酋航空工作人员在登机前,并未提醒他们目的地的过境安排,更未检查他们是否符合目的地入境或过境的资格。“怒摇”将责任的矛头指向航空公司。
独立智库“国际航空研究院”院长雷铮对BBC记者表示,造成目前困境的主要原因在航空公司。他指出,没有疫情之前,航空公司也有义务核实旅客的护照和签证,是否被允许前往最终目的地。疫情期间,航空公司还需要知道中转地和最终目的地的最新指引。
他说:“这是航空业的必须程序,是航空公司必有的责任和义务。”
面对媒体压力和滞留旅客的困境,香港机场管理局宣布从7月1日起,如有任何航空公司将不被目的地当局接受入境的转机旅客带到香港国际机场,若航空公司严重违规,该航班可面临被暂停香港转机服务,航空公司须承担所有相关费用。
为了求助,“怒摇”在文中称多次求助中联办,对方最初回复称:“一国两制,港人治港,香港**规定的事情,不好插手。”
她认为香港机场管理局等将他们视为包袱,“丝毫不考虑我们这些没有签证的中国公民在迪拜转机区如何存活下来,这是一种极不负责任的态度和毫无人性良知的做法。”
她和刘女士都认为中国公民应该被"遣送"回国,而不是送回没有长期有效签证的出发地。
雷铮对BBC记者表示,从严格意义来说不叫遣返,因为乘客没有违法。只不过是不符合经香港转机进入中国的条件。所以按照(航空)规定需要返回出发地。
但他认为,需要从具体个案来看,有的已经没有出发地的有效签证,没有办法回出发地。中国**是不是可以基于特殊情况下的考虑,想办法把她(们)接回国。
两位滞留机场的旅客都提及,中国**未就解决滞留问题展现积极态度。雷铮表示,中国的有关部门可能也面临两难。如果他们让这些人入境的话,口子一开,会有很多人效仿他们。
“所以我认为他们是顾及到这样的难处,要不然他们让十几个人入境隔离一段时间问题也不会很大。如果很多人效仿的话,中国现有的防疫政策有可能就无法实施。”
“怒摇”后来删除博文,修改微博姓名,并在微博发表个人声明:“本人以大局出发,相信祖国和大使馆一定能帮助我们回到祖国母亲怀抱,特此删除之前不成熟言论。由于母亲病重,回家心切,登机前未能正确理解转机政策,造成滞留,愿意承担个人责任。”
“怒摇”拒绝BBC记者的采访要求。
备受争议的“五个一”
疫情全球大流行,中美两国的往返航班大幅减少。美国航空公司前往中国的航班一度全部告停。3月26日,中国民航总局发布《关于疫情防控期间继续调减国际客运航班量的通知》,简称“五个一”政策,即:“一个航司只能通航一个国家的一个航点,一周只能飞一班”。
“五个一”政策实施后,大量海外华人受阻于机票无法回国。海外留学生的谴责和批评声一浪高过一浪,一度让中国民航局的官方微博关闭评论区。
即使中国后期放宽限制,恢复更多中美航班,还是未能满足大量海外中国国民的回国需求。
雷铮认为,要解决像旅客滞留香港机场陷入困境的根本方法,还需要中国全面检讨“五个一”政策。
“我认为还有比‘五个一’更好的方法。就是要按需分配,要按照海外中国公民人数和需求来合理调配航班。”
他解释称,现在每周的客流量少于去年同期的10%。如果把10%旅客额度设为上限,美国和欧洲旅客量很大可以多飞一些航班,有的国家可以少飞一些航班。这样也许能稍微缓解下现在的困境。
返回出发地
7月1日,有三名滞留香港机场的中国籍旅客返回出发地。仍有三名滞留机场的旅客在禁区隔离区等候安排。他们不能随意离开该区域,并只可使用专用的洗手间,以避免与其他旅客及员工接触,航空公司负责提供食物及毛毯予滞留旅客。
从英国飞来的刘女士,已经滞留香港机场20天。她在微信称自己有高血压、高血糖和心脏病,90多岁的年迈母亲病危,想陪妈妈度过最后时光,她祈求有关部门准许她回家入院治疗。
雷铮说:“**有责任让海外的中国公民回国。根据个案来看,我觉得现在中国**应该承担这样的责任,把他们(滞留香港机场的中国公民)接回去。”
他建议应该加大对航空公司的处罚力度,后续让航空公司把好关,不能让不合资格的旅客再登机。如果航空公司能在源头上把问题堵住,其实**也不用担心有很多人效仿他们。
PocPoc  钻石会员  2020-7-4 20:58:02  | 显示全部楼层
UQAM 发表于 2020-7-4 19:36
如果这10人现在接受遣返,当初他们就不会在机场滞留5天,也不会同意被强制隔离14天。走着瞧。
不到他们说要不要隔离。 一个航班,有多于二十名乘客确诊,在国内的五个一放松的情况下也已触及熔断机制,而且根据公共卫生,他们也有较大的机率患上新型肺炎,所以隔离全部人的利益也是最好的(包括这些滞留乘客) 另外,一国两制之下,香港的入境权是在两制之下的自行管理范围,香港**有权拒绝任何人,或遣返任何人,从来没有所谓的国人利益
MatthewT  白金会员  2020-7-5 11:45:52  | 显示全部楼层
UQAM 发表于 2020-7-4 19:36
如果这10人现在接受遣返,当初他们就不会在机场滞留5天,也不会同意被强制隔离14天。走着瞧。
你是不是理解能力有问题?我已经之前讲过了,这群人的护照已经被香港入境处扣押,已经发出了拒绝入境书,由地勤公司作担保,同时告知他们将会羁押回迪拜。今天凌晨已经坐EK381回迪拜。你是不是想让那10个人开个直播证明自己真的去了迪拜?
奥古斯特  钻石会员  2020-7-6 12:44:35  | 显示全部楼层
MatthewT 发表于 2020-7-5 11:45
你是不是理解能力有问题?我已经之前讲过了,这群人的护照已经被香港入境处扣押,已经发出了拒绝入境书, ...
不要理这种沙雕了.拿着一些自以为是的理由杠.
撕护照就能入境,坐监和国内隔离没区别.
有这种言论之人在CN吃个几年牢饭我都是赞同的.

本版积分规则

关闭头条报

版块导航

快捷回复

快速评论 返回顶部 返回列表