本帖最后由 Aibou 于 2019-5-27 15:06 编辑 万豪优惠房价项目官方最新版条款网址:(仅英文版)
https://www.marriott.com/online-hotel-booking.mi#bestrate以下网址为万豪国际集团“优惠房价项目”的中文版细则及条款,但该网页已停止更新,
部分条款与英文版条款严重不符,仅供对照参考
https://www.marriott.com.cn/look-no-further-terms.mi官方条款能够解答绝大多数入门问题,例如“哪些第三方网站可以/不可以用于比价”、“提交完多久会回复”、“同城市/地区7天内提交多个BRG的处理结果”等等,希望对BRG有兴趣的版友先认真阅读官方
英文条款。
英文能力较好的、如有更多疑问的可以致电万豪礼赏Look no further客服热线+1 8007715665或喜达屋BRG客服热线+1 8665000368寻求官方解释。
·这个帖子是分享我自己过去BRG申请时的经验,随着条款的不断变更,不代表未来依然可行
·不对BRG基础知识进行介绍,小白请善用搜索功能了解基础规则
·BRG/Look no further的规则以万豪官方为准
自万豪与SPG合并之后,BRG条款也不断发生变更,最终形成目前的版本(以原来万豪的条款为框架),它的一大特点就是“模糊”。不像以前SPG的BRG条款在细节上规定的较为明确,目前的条款在很多重要的地方使用了非常宽泛的语句,对于新手来说很难实践,因此有必要对某些条款逐一进行说明。2019.03.03更新某些条款释义(根据美国论坛及博主的经验分享整理):
1,
仅针对您整个住宿中的一部分提出的申请将不被批准。对一次在一周内的两晚或两晚以上在同一万豪酒店或在同一地理位置(如城市)的万豪酒店的住宿提出的多个申请将被视为对一次住宿的一个申请,即使由多个预订构成。这个“一周”是指第一个预订的退房日和第二个预订的入住日之间的时长,也就是说在同一个城市或相近地区的两个预订,如果同时提交了BRG申请,都被批准的条件之一是第二个预订的入住日期是第一个预订入住日期的第八天或之后(不是七天)。外网博客有SPG BRG TEAM的官方邮件回复截图,未经授权就不转载了。这里有个技巧或者说特殊条件,只要达到这个条件,万豪也能批准同地区七日内的两个BRG申请,会在下文补充。
技巧补充:如果在“一周内”入住两家或以上的酒店,且在同一个第三方网站发现更低价格,分别提交BRG申请并且在comments栏内备注,就可以使两个或多个BRG申请同时获得批准。我的实践是印尼泗水JW万豪酒店和泗水万枫酒店,相连的两晚,每家酒店各住一晚,都在同一个第三方网站发现更低价格,提交申请(两个申请都选择了额外25%折扣)并通过。2,如您发现在非万豪网站或非万豪移动应用上针对
同一酒店、同一房型、相同预订日期的更低房价(“比较房价”),您可以提交一份优惠房价项目申请表。
本项目不适用于以下的房价:例如,未公开的房价不是合格的比较房价,如企业协议房价、老人或团体房价、或其他俱乐部或组织(如AAA)的付费会员房价、住宿时间超长住宿期(超过30晚)的协议房价、
带有不同取消或退款等政策的房价,或包含特有宾客房型选择承诺的房价。
同一酒店、相同预订日期很好理解,同一房型还附带了床型的要求,大床还是双床。一般而言,SPG酒店同一房型大床房和双床房都是分开展示的,有些酒店大床房和双床房价格也会不一样,在找第三方低价的时候也要注意这一点,床型要对应。带有不同取消或退款等政策的房价这一条略复杂:(1)帖子下面的回复有飞友提到deposit的问题。国外网友的总结是'Cancellation/Deposit Policies and amenities must match on both websites to be valid',即预订时的押金/担保政策也要一致。飞友typeday提到“官网和第三方都是可取消价格,但是第三方Hotels.com需要pay online,不能到店付,然后brg团队就以 Both the flexible and the non refundable rate required a deposit, making them ineligible for comparison 拒了。” 第三方hotels.com的更低价格虽然是在某个日期前可取消的价格,但是只能pay online不能pay later或者pay at hotel,这样即构成了押金(全款担保),而此时万豪官网的价格是只需要信用卡担保,不会实际扣款。这个BRG申请被拒就是触发了这一隐藏条款。(2)可取消价格的取消日期也值得注意,虽然有时官网和第三方都写着free cancellation,但是截止到哪天却有可能不同,从过去的案例来看,LNF team一般不会太细究这一点,有时官网提前3天可取消,第三方提前7天可取消的申请也通过了。但根据他们的工作流程(验证第三方低价时要截图存档以备可能的reprocess或者内部复核),我猜测取消日期不一致的申请也被通过的原因是某些第三方网站的取消政策是以弹窗或者在确认页面以小字的形式出现,所以审核时也就睁一只眼闭一只眼了。如果遇到较真的专员,那只有自认倒霉了。2019.03.03更新最新条款,Design Hotel不参加Best Rate Guarantee
2019.03.14重大更新3月11日和3月12日我对接下去两个月周末和假期的行程进行了安排,集中提交了六家酒店的brg申请,包括广州东圃福朋、苏州湾艾美、千岛湖喜来登、上海绿地万怡、常州富力喜来登和无锡鲁能万豪,涉及10间夜,2间夜申请失败,但通过一系列的brg申请,发现万豪在处理brg申请的过程中发生了微妙的变化,
存在酒店主动联系预订人的情况。
3月初提交了西安W酒店的brg申请,在申请通过后酒店便主动联系我,开场白是“看到系统内有留言要联系下您”,然而只是询问我的住宿需求,同时也不过是2018年以来第二次有国内酒店针对brg预订主动联系我(2018年1月-2019年3月初涉及brg的预订一共18个),因此我并不以为意。
然而3月12日晚间通过申请的四家酒店中有两家于3月13日致电我,大意为收到了我的brg申请,其中一家的值班经理使用这样的语句——“得知您对酒店的房价不满意”、“请问您在赔偿方面有什么要求”,
并有故意引导我,让我放弃5000分赔偿的嫌疑;3月14日通过申请的两家酒店,其中一家发了一封模棱两可的英文邮件给我,指出了我提交brg申请的第三方渠道,并附上截图表示酒店查询后发现第三方已无该房型,但LNF团队仍然批准了我的brg申请,然后就没有然后了,让我一头雾水。另外一家则疑似调整了LNF批准的最优价格(因为LNF团队邮件中批准的价格的确是错误的,比我提交的第三方渠道价格更低)。
除了西安W酒店的主动联系没有让我感觉尴尬,上述提及的三家酒店的行为都让我感觉很尴尬,而且是
完全没有必要的。
过去SPG BRG团队对brg申请被批准的预订是有绝对控制权的,无论是SPG预订中心、会员中心、大使专员还是酒店,甚至预订人本人都无法自行修改或取消预订,也极少发生酒店因为brg的缘故联系客人的情况。在合并后发生这种情况让人难以理解,
希望飞友在brg申请被批准后做好被酒店联系的准备。