从中信大面积封卡看问题

没有内幕不要瞎猜

forrestzw 发表于 2020-3-26 11:04

这次中信根本不是清除大老板，而是所有换里程的都不想给你了，所以才不上架其他航司，并且比例也大改。因为对中信来说一个撸20万的大老板和5个撸4万的真实消费的人对他的影响是一样的。假如真的是想定点清楚大老板，那只要砍上限就行，没道理把比例也全改了，让所有真实消费和零钱包买分的也一起受影响。招行百夫长才是清楚大老板，虽然确实违规，但是后面只砍上限不砍比例，普通人用还是很好，所以砍完以后想办的人还是很多，门槛越来越高了

这次中信借砍大老板的借口一起调整 这样普通用卡人会归罪于大老板

这一手玩得巧妙

串串串 发表于 2020-3-26 11:03

铁律：1 风控强度和信用卡发卡量成正比的 2信用卡权益和信用卡发卡量成反比3枪打出头鸟如果人人都有日常消费使用的信用卡 你看银行不加强风控？ 所以 我们应该大肆吹嘘花呗 借呗 白条 任性付等产品 才能避免银行温暖升级

不知道中信卡用户有被清零的吗

串串串 发表于 2020-3-26 11:03

铁律：1 风控强度和信用卡发卡量成正比的 2信用卡权益和信用卡发卡量成反比3枪打出头鸟如果人人都有日常消费使用的信用卡 你看银行不加强风控？ 所以 我们应该大肆吹嘘花呗 借呗 白条 任性付等产品 才能避免银行温暖升级

第一条对四大行怎么解释

qlcxs 发表于 2020-3-26 14:41

第一条对四大行怎么解释

什么怎么解释

龙小豆 发表于 2020-3-26 12:41

大老板应该不会那么老实用正规机吧～～？

正不正规，同样MCC，到手的钱还是一样的，而那些捞不着钱的MCC，比如医院之类的，本来也不给积分

祥鹏航空假客服 发表于 2020-3-26 11:03

铁律：

1 风控强度和信用卡发卡量成正比的

2信用卡权益和信用卡发卡量成反比

最后一句话，角度满分

SirHumphrey 发表于 2020-3-26 11:04

这次中信根本不是清除大老板，而是所有换里程的都不想给你了，所以才不上架其他航司，并且比例也大改。因为 ...

说的好

龙小豆 发表于 2020-3-26 12:41

大老板应该不会那么老实用正规机吧～～？

他的意思是，对银行收入没影响，低费率的情况有其他机构补贴。银联为了抢夺支付市场补贴小额支付。

其实判断是不是撸蛮容易的。1、看MCC；2、看金额；3、看收单机构；4、看消费时间；5、看消费频率。以用户为考察对象，如果出现高重复or强规律性，大概率是在撸。

post_deleted

alf126 发表于 2020-3-26 12:34

以前不重合，现在是资金党跟羊毛党学精了，慢慢向羊毛党靠拢，以减少tx成本甚至反赚一笔

确实